虽然林语晖对张祥前从果克星拿回来的外星信息很重视，但是他无法全盘接受他的内容，因为张祥前没说清楚。所以只好从中选取最基本的，还算没有叙述歧义或者理解歧义的部分作为基础采信。

1，空间是以质点或者有质量物体为起始点向四周以光速螺旋发散的。螺旋的轴向速度是光速。螺旋空间的径向线速度是光速除以精细结构常数。但是这样的话合成速度就超过光速了。所以我们暂时认为这个螺旋空间的径向线速度是另一个维度的空间内。另外螺旋空间的径向线速度是光速除以精细结构常数这一特性我们暂时认为这是本地宇宙特性所形成的统计结果。不同的宇宙会有不同的物理性质，体现为不同的本地精细结构常数。

2，以此为基础，我们把以光速发散的螺旋空间理解为作为势场的标定。螺旋空间的密度正比于发出它的质量，所以可得距离发出螺旋空间质点的不同距离上的单位空间里的螺旋空间密度、传播方向、螺旋方向，作为这一点的势场。

3，我们认为存在以太，或者说量子场，并且是有限元的，它的来源在此暂不定义，只是认为它存在，是微观层面的，或许将来定义与意识相关。相当于宏观质量的质点或者有质量星球发出的螺旋场，在量子场中以光速传播，并且会影响局域量子场基本性质。

4，现在来到宏观引力。假设两个大质量星球，它们都发出右手螺旋空间，但是在它们之间的螺旋空间因为旋转方向相反，部分或者全部抵消了，造成了它们之间的势场低于它们外侧的势场，所以它们自动有滑向对方的趋势，或者说它们被各自背后更大的势场推向对方，这就是引力的来源。

5，然后继续讨论一个微观例子。张祥前说电子是因为质量随时间转变产生的电荷。正电子是发出右手螺旋空间，负电子是发出左手螺旋空间，或者说是右手螺旋空间发散方向指向负电子。张祥前关于电荷和质量说的都是螺旋空间，但是没有任何区别。这就造成了一个同样螺旋空间引力和电场力数量级差别的矛盾。还有依照上述引力吸引逻辑，两个正电荷怎么没有吸引。还有正负电荷之间，同性电荷之间的作用力应该是大小相等方向相反。但是按照上述引力吸引逻辑，螺旋空间增强和削弱，同性相吸和异性相斥的力大小是解释不通的。所以在这里我们定义正负电子发出和吸收的螺旋空间是单极空间，这样就可以在它们之间进行叠加和抵消了。正电子的斥力好比+1+1=2，正负电子的引力就是1-(-1)=2，它们的数值大小就相等了。

6，关于张祥前说的电本质是变质量，正电荷量是质量增加速率，负电荷量是质量减少速率。这听起来很像是正负电子之间形成了一个质量白洞和黑洞的关系，并且所有电子都是相同质量变化速率的，它们好像在背后交换质量，或者作为质量流动的通道。也就是说它们可能涉及到另一个维度了。

7，下面进行更狂野一点的设想，在微观层面，或者意识层面，那里没有时间没有空间，一切都是全景存在的。一个激发的光子在它起飞那一刻它的宿命就已经确定了，方向，被谁吸收或者飞行的传播态。只是这一切剧本在我们的物质世界上演时候它被限制了只能以光速传播，你要等待才能看到结果。这个光子可能直线飞行永远传播下去。当然也可能它旁边有一个黑洞，它恰好转一圈又回来了。同样在微观尺度呢？也可能存在这样的结构束缚，使得质点发出的空间闭环了。这就引出了下面的畅想。

8，在宏观宇宙尺度和微观没有时间空间的尺度之间，有一个混乱喧闹的海洋，那里质量和能量纠缠在一起，是一片量子涨落的海洋。在这里有电子这样的发出单极螺旋空间的结构，也有闭合了单极螺旋空间的结构。它们形成不同结构的空间势场，互相作用影响。

9，现在我们又发现了一个问题，显然电子之间的螺旋空间只在它们之间发生作用，那么是不是不同粒子，不同特征的具备质量的物质发出的螺旋空间具有不同的属性呢？比如速度，螺距？这是不是我们感知不到其它维度的一个原因，比如说暗物质。而对应不同速度，螺距的螺旋空间的表现，可能是不同量子级别的能量，或者说一系列的能量级别级数，这些级数互不相等，它们之间没有能量交互。

10，而质量发出的螺旋空间的稠密与稀疏在宇宙中定义了势场，它的梯度就像流水一样。这个势场里的宏观体现是微观的统计结果，不同的空间弯曲程度影响着本地时间的弯曲程度，不同螺旋空间螺距，速度，也就是能量级别级数层次决定着时空的维度。它们塑造的宏观时空场弯曲梯度，整体上好像一个流体场，时空的流场。

为了打消疑虑和确认方向，林语晖又问了AI几个问题，

“微观粒子层面时间连续吗？因果存在吗”

回答1：

这是一个触及物理学根基的深刻问题。简短回答：在微观层面，时间的连续性受到质疑，而因果律虽然被修改，但以一种更严格的形式保留了下来。

1. 时间还是连续的吗？

在标准量子力学中，是的。薛定谔方程将时间作为连续参数，波函数随时间平滑演化。量子场论同样建立在连续时空流形上。

但在量子引力尺度（普朗克尺度，约 秒），很可能不是。

??圈量子引力（Loop Quantum Gravity）预言时空本身具有原子性结构，时间和空间在普朗克尺度是离散的，存在最小时间单位。

??弦理论和因果集理论（Causal Set Theory）也暗示时空在基本层面可能是离散的，或者时间只是一种涌现（emergent）现象，而非基本存在。

所以，"时间连续"可能只是宏观近似，就像光滑的桌面在显微镜下其实是离散的分子结构。

2. 因果还存在吗？

存在，但微观层面的"因果"与日常直觉大不相同。

经典因果 vs 量子因果

日常因果是定域的、单向的：A 发生在 B 之前，A 导致 B，信息不能超过光速传递。

微观世界挑战了这种朴素因果观：

（1）量子纠缠与"超距作用" 两个纠缠粒子，测量其中一个会瞬间影响另一个的状态，无论相距多远。但这不传递信息，因此不违反相对论因果律。爱因斯坦称之为"幽灵般的超距作用"，但量子场论通过微观因果性（micro-causality）严格保证：类空间隔的事件必须对易（或反对易），即彼此不能因果影响。

（2）波函数坍缩的因果悖论测量导致波函数坍缩，但"测量"本身没有清晰的物理定义。这引发了关于观测者是否参与因果链的百年争论。

（3）延迟选择实验惠勒的延迟选择实验表明，现在的选择似乎可以"改变"过去——粒子在通过双缝之后，才"决定"自己是以粒子还是波的形式通过。这摧毁了"过去决定未来"的线性因果直觉。

（4）量子力学中的因果结构本身可被叠加最新的量子因果模型（如 Oreshkov、Costa 和 Brukner 的工作）甚至证明：在量子层面，因果顺序本身可以是叠加态——事件 A 和 B 可以处于"A 导致 B"和"B 导致 A"的量子叠加中。这意味着"先因后果"的固定时间顺序在微观层面可能不再成立。

总结

表格

概念宏观直觉微观物理现实

时间连续性时间如河流般连续流动标准理论中连续；量子引力层面可能离散

因果性先因后果，单向确定被量子纠缠、延迟选择、因果序叠加所修正

微观世界并未彻底废除因果，而是将我们从"绝对时间流中的单向因果链"这一经典图景中解放出来。因果以一种更抽象、更代数化的形式存在——作为事件之间的结构关系，而非时间线上的先后强制。

如果时间是离散的，因果可能不再是"连续的力"，而是离散事件之间的跃迁规则。

“那么可以认为微观层面时间空间不存在，至少是宏观的那种不存在”

可以这样说，但需要加一个关键的限定：时空作为"先验背景"（background）不存在，但某种更基本的结构存在，而我们熟悉的时空是从这种结构中"涌现"出来的。

回答2：

这个观点不是哲学臆想，而是当代量子引力研究的主流方向。

1. "不存在"的精确含义

物理学家说的"时空不存在"，不是指"什么都没有"，而是指：

??没有先验的、绝对的时空舞台（Background Independence）

??没有连续的坐标系可以用来标记"这里"和"现在"

??没有独立的时空几何作为物质运动的背景

在广义相对论中，时空本身就是动力学变量，与物质相互塑造。量子引力理论进一步认为：当我们把时空本身也量子化时，连"时空流形"这个概念都瓦解了。

2. 具体理论中的"无时空"

圈量子引力（Loop Quantum Gravity）

时空不是连续的流形，而是由离散的"自旋网络"（spin network）编织而成。在这个层面，没有"点"的概念，只有节点和连接。空间是量子化的，时间同样如此。我们感知的连续空间，就像把离散的像素从远处看成了平滑画面。

弦理论 / M理论

我们生活的4维时空只是10维或11维时空的低能近似。在弦尺度上，时空的概念本身依赖于弦的激发模式。不同的弦构型可能对应不同的时空几何，甚至不同的维度数。